Prof. Dr. José Rodríguez de Rivera
CEPADE / IDOE Dpto. Ciencias Empresariales. Universidad de Alcalá
.
Rudolf Carnap (1891 - 1970): nació junto a la actual Wuppertal. En los años 1910-1914 estudió Filosofía, Matemáticas y Física en Jena y Freiburg. Durante la Primera Guerra Mundial sirvió como soldado. En los años veinte fue docente de filosofía en la universidad de Viena donde escribió sus obras "Der logische Aufbau der Welt" (La construcción lógica del mundo) y "Scheinprobleme in der Philosophie" (Problemas ficticios en la filosofía). Ambas aparecieron en 1928 y despertaron gran interés en el llamado Círculo de Viena que lideraba entonces Moritz Schlick.
A comienzos de los años 30, Carnap abandonó Viena y pasó como profesor de filosofía natural a la Universidad Alemana de Praga, de la que, debido a la evolución política y creciente presión de la Alemania nazi, partió para Estados Unidos en 1936 donde trabajó en distintas universidades, sobre todo en Chicago y Los Angeles.
En los años 30 y 40, Carnap se esforó por crear un marco formal para el análisis de los problemas semànticos. En este período surgieron sus obras: "Logische Syntax der Sprache" (1934) y "Meaning and Necessity" (1947). En los años cincuenta y sesenta, Carnap se dedicó al análisis del conocimiento inductivo y probable e intentó desarrollar una lógica inductiva ("Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit", 1959).
En cuanto representante del Empirismo Lógico, Carnap continuó en la tradición del empirismo clásico, según el cual, el conocimiento está garantizado por el recurso a la experiencia o se deduce por la analítica de las proposiciones (en las ciencias formales como la matemática).
Pero en este Empirismo lógico se va más allá del clásico Positivismo decimonónico o anterior al estructurar la metaobservación filosófica en un foco dirigido al lenguaje. Por eso, para él fue básica la orientación a una filosofía estructurada como análisis lógico ("Die alte und die neue Logik" 1930) que define como tarea central de toda ciencia empírica la de realziar un análisis lógico de todos sus enunciados.
Carnap parcipó inicialmente de la creencia en que la única, o al menos, la principal fuente de conocimiento se encontraría en la experiencia sensible. Toda proposición, con sentido real, debería pues derivarse de las proposiciones elementales o "protocolo" (protocolizan la realidad).
Los enunciados "protocolo" se refieren directamente a lo observable directamente (no a deducciones, inferencias de cualquier tipo) y deberían formularse en un lenguaje comprensible a todos y libre de toda ambigüedad (por tanto, no en el lenguaje cotidiano o natural). Además, estos enunciados elementales "protocolo", deberían estar libres de toda carga o connotación teórica, referirse sólo a lo dado, a lo que "es el caso". Estos enunciados protocolo presuponen sin embargo una primera elaboración constructiva en cuanto son diferentes de los enunciados-sobre-observables o proposiciones en que directamente se formula el contenido de una experiencia de lo real. Los enunciados protocolo se caracterizan por el uso de ciertos predicados (por ejemplo: frio, rojo; más extenso, antes de ...).
La tarea del científico, en esta concepción, no se limitará a observar los hechos externos y a describirlos en un lenguaje estructurado a partir de proposiciones protocolo, sino deberá además derivar, de dichas proposiciones elementales, otros enunciados más generales sobre eventuales regularidades regidas por leyes que den una explicación de los hechos observados. Es decir, el científico debe proceder de modo inductivo, pasar de lo particular a lo general, e intentar, a partir de una o más observaciones, realizar inferencias sobre las condiciones o presuposiciones del fenómeno, y sacar conclusiones sobre la validez general de tales enunciados (Carnap 1926, pg. 8).
Sólo al final de su vida acentuó Carnap que los métodos de la ciencia no pueden limitarse a la utilización de la inducción. El científico no se limita a recopilar hechos aislados, sino es guiado, en su "heurística" y en su misma selección de lo que considera relevante para ser observado, por ciertas presuposiciones teóricas (no reducibles a enunciados protocolo). Además, el científico debe proceder también deductivamente, al realizar sus inferencias o predicciones a partir de otros enunciados que considera ya validados.
R. Carnap (1922): Der Raum. Ein Beitrag zur Wissenschaftslehre.(El Espacio. Una aportación a la Teoría de la Ciencia) Berlin-.
R. Carnap (1928): Der logische Aufbau der Welt. Berlín (1ª ed.); reedición: Der logische Aufbau der Welt. Scheinprobleme in der Philosophie. Hamburgo 1961; trad.(1967): "The Logical Structure of the World. Pseudoprobleme in Philosophy; London Berkeley.
R. Carnap (1929): Abriss der Logistik mit besonderer Berücksichtigung der
Relationstheorie und ihrer Anwendungen (Esbozo de una logística con especial atención a
la teoría de las relaciones y sus aplicaciones). Viena.
R. Carnap (1934): Logische Syntax
der Sprache. Viena; trad. (1937): The Logical Syntax of Language. London/New York (trad
por A. Smeaton, Countess of Zeppelin: London 1959).
R. Carnap (1935): Philosophy and
Logical Syntax. London.
R. Carnap (1939): Foundations of
Logic and Mathematics. Chicago; y en la: International Encyclopedia of Unified Science.
I. 3.
R. Carnap (1942): Introduction to
Semantics. Studies in Semantics I; Cambridge Mass.
R. Carnap (1943): Formalization of
Logic. Studies in Semantics II; Cambridge, Mass.
R. Carnap (1947): Meaning and
Necessity. A Study in Semantics and Modal Logic. Chicago/Toronto/London.
R. Carnap (1950): Testability and
Meaning. New Haven.
R. Carnap (1950): Logical
Foundations of Probability. Chicago.
R. Carnap (1951): The Nature and
Application of Inductive Logic, Consisting of six Sections from Logical Foundations of
Probality. Chicago.
R. Carnap (1952): The Continuum of
Inductive Methods. Chicago/London/Toronto.
R. Carnap (1954): Einführung in die
symbolische Logik, mit besonderer Berücksichtigung ihrer Anwendungen; Viena (trad. 1958:
Introduction to symbolic Logic and its Applications; New York).
R. Carnap (1966): An Introduction to
the Philosophy of Science. Ed. M. Gardner, New York.
R. Carnap (1971): Studies in Inductive Logic and Probability. Berkeley. Revisada en: R. Carnap y W. Stegmüller (1959/1970): Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit. Viena.